对320kmp3专区的一些意见
在下最近才知道杂碎，过去一直在ukoo和verycd下专辑的，偶然间在耳机大家坛知道了这里，刚来就被这里数量巨大的资源吸引。说到正题，我发现320k专区的音质并不是很好，或许有些人会有意见，“mp3还要什么音质啊”，但是有些压的好的mp3我感觉真的跟ape没什么区别。。。
刚才我下了一个赵传的精选，码率的确是320的，但是我听起来确跟128的差不多，希望以后大家能采用好的编码方式，比如Noath vbr什么的，我觉得这方面ukoo做的就很好，他们压出来的mp3音质都很好。
最简单的方法就是用foobar+lame来压制，速度很快，文件体积也比320的要小。
如果可以，我可以提供已经配置好的foobar和lame
小小建议，希望管理组采纳，希望zasv越来越好:'( 谢谢楼主的关心和支持，请你提供已经配置好的foobar和lame给各位碎友icon6.gif
再次感谢！ lz提议的确不错，我原来用千千近来一直用foobar，都是自己转，很方便。
倡议不错，可是来源不太好控制。
现在华品、一听都不如杂碎，杂碎发展越来越好，也需要对歌曲品质有所要求了 ;P
教程编写中。。。。。。。我会尽快发一个极品音质mp3编码压缩的帖子 这是教程[url]http://www.zasv.com/viewthread.php?tid=40438&page=1&extra=page%3D1[/url]
经常下载国外mp3资源的朋友一定知道，国外绝大多数资源都是vbr编码，从文件体积和音质上都有很大的优势。
希望杂碎能把这个方法发扬光大。
:P :P :P 辛苦楼主了，谢谢！icon6.gif icon6.gif 实际上lame所有的参数在下载包里都有，对于同一率码，个人认为参数上的设置对质量影响不大，压缩的算法是固定的，只有改进算法才对音质上有本质的提高。-h 其实还是320K的MP3好,VBR编码还是会有微弱的损失! 压缩320k要用好的参数,如果参数不好的话,比不上Noath CBR320就足够了,旧的Xing编码器有时压的比Lame还好很多. --noATH (absolute threshold of hearing)
无非是不使用ATH运算。没什么神秘的
对于人耳听不到的频谱说真的，没有意义。 对于lame参数的设置，并非那么神秘，也没有必要追求丝毫的提升。
内置预设
Lame以其一些内置的预设为特色.这些设置旨在提供最优秀的品质.
他们在大多数情况下经由最严格苛刻的听力测试的的影响和检验,以实现这个目的.这些不断的被更新以与最新的发行版本符合,从而使你获得来自LAME的最好的流畅的品质.
如果你的目的是品质,那么这些预设对于你可能所使用得参数设置将是强烈推荐的.为了获得预设这些 ,你应该使用:
VBR 模式
--preset medium
这个预设提供对于大多数人大多数音乐来说几乎清晰的品质.
最终的位速在150-180kbps之间,根据音乐的复杂程度来定
--preset standard
这个预设提供对于大多数人大多数音乐来说清晰的品质而且在品质上已经很高了
最终的位速在170-210kbps之间,根据音乐的复杂程度来定
--preset extreme
如果你有极好的听力且有类似的器材,这个预设将提供比"标准"模式丝毫优秀的品质
最终的位速在200-240kbps之间,根据音乐的复杂程度来定
任何VBR的预设设置都可以在快速模式下使用,使用新的算法.这个模式更快,但品质可能轻微下降.使用快速模式:
lame --preset fast preset_name CBR 模式
--preset insane
通常这个预设对于绝大多数人绝大多数场合可能具有过度杀死力,但如果你有绝对的特质而不考虑文件大小,那就这样做.这个设置是可获得的最佳品质的设置.
ABR 模式
--preset <kbps>
使用这个预设将提供在一特定位速最佳品质.这个设置将确定最理想的设置对于特别的情况,取决于所输入的位速.
这个设置工作时,它不如VBR灵活,并且在更高的位速上达不到VBR的品质.
如果你使用CBR编码,这些预设同样可以在CBR下使用:
lame --preset cbr <kbps> 以上内容本人翻译自lame的文档
关於 Tiberius 的 LAME 参数简介一文, 其中有关 noath 的部份, 我觉得有些争议, 我曾经拿同样的问题问过依莉琴斯的 jackei, 以下转贴 jackei 的回答
ATH 是 Absolute Threshold of Hearing, 绝对听觉极限.
依年龄的不同而有不同的听觉模型, 我不晓得 LAME 用的 Model 有多严苛.
理想上应该使用十岁左右的模型, 这时候人的听力最强, 能听到的东西最多.
LAME 有两套 Psychoacoustic Model, 先给 ATH 过滤之后再交给 GPSYCHO 滤一次.
GPSYCHO 考虑的东西更多, 比如说 joint stereo 可以砍某些东东, bitrate 在
某种程度之下又可以砍掉某些不明显的东东节省 bitrate.
在有限 bitrate 下 GPSYCHO 有比较好的效果, 但在高 bitrate 下就未必.
毕竟 bitrate 可以充分表达资讯的情况下, 声音滤掉越多失真就越严重.
LAME 还有一个参数 -noath, 连 ATH 都不用了 (资讯量会爆增)
如果还听得出来差异, 表示 LAME 的 ATH 模型逊於受测者的听觉. 这一篇文章其实我只是把 LAME 的 USAGE 和 switches.html 拿出来照翻而已，并没有再加入其他资料的内容，因此在这方面的说明上可能有所遗漏。
不过根据我看 LAME mailing list 和其他文章的叙述，他们的 Psycho-acoustic Model 应该就是指 GPSYCHO 这一个部分，而 ATH 就是 ATH，并不属於 Psy-Model 的一部份？
或者应该这样说吧, LAME 有两套 filter, 正常程序下 ATH 算是前端处理, ATH 滤过之后再交给 GPSYCHO, 可以肯定的是 ATH 会滤掉的东西比 GPSYCHO 少, 所以实在没道理使用 noath 选项时, 还会交给 GPSYCHO 再处理一次. 个人推荐使用官方的--preset insane
这个设置从频谱上看很多320K MP3被滤掉了高于20000hz的波形，但还是有一些留有高频的部分。我没有研究过算法，目前也没有时间去琢磨这方面。总之，还是高版本的LAME在算法上的该进对提升音质有益。对于TTPLAYER的LAME3.90压出的MP3 CBR 320K虽然看上去高频部分非常饱满，但是这并不能说明什么！
[[i] 本帖最后由 vicysunnie 于 2008-5-28 14:01 编辑 [/i]] 不过似乎LAME3.98b对于--noath这个没有详述的参数有点问题,应该是不再使用了
[[i] 本帖最后由 vicysunnie 于 2008-6-6 19:20 编辑 [/i]] 额滴神啊~ 深奥icon2
偶看来还要提高一下自己的境界的说:lol LAME 3.98 beta 8 April 13 2008
Robert Hegemann:
LAME now accepts a floating point value in the range [0,...,10[ as VBR quality setting, like -V5.678
Found and fixed some suspicious code in additive masking calculation for VBR-NEW
bug-fix:experimental code was defaulted by accident for VBR-NEW
fix for some endianess problem on big-endian machines
[[i] 本帖最后由 vicysunnie 于 2008-6-6 19:19 编辑 [/i]] 总之，没有任何必要去追求极限，如果你没有正如LAME文档所说的极限的听力（除非正如秋秋所说的是蝙蝠）和极限的设备（偶不是发烧的，也没钱动辄上万的高级音响）。无非是心里因素，可以理解。Lame的算法不断优化，相信--preset.
