杂碎音乐论坛 » ●硬件&耳机● » meizu M3.M6 nano 3 ,大家觉的那个更好？

魅族之音 发表于 2008-6-15 20:10

大家不喜欢魅族，为何销量是奇迹，那说明总体口碑是不错的，要说nano3，m6 sl 一样的芯片（欧胜），我敢说m6 sl 比nano3好（我听过），可以说三频不管素质还是听感都是m6 获胜，若真要说nano3好，理由只有那个人是喜欢白开水的味道，真实，真材实料的音乐我喜欢。m6 sp 那看个人喜好了，就像px100和px200一样的关系！！！！！

笑笑Geng 发表于 2008-6-15 20:13

M6吧
第一价格合理，有1G,2G,4G也许还有更多可供选择，本人就是4G的M6 SL！
第二音效很好，屏幕清晰度很高！
第三功能也很不错！

LIOLEO 发表于 2008-6-15 20:28

nano的高频中频算不错的了，M6的高频确实骗软，但是低频是不错！
我是比较喜欢飞芯系列的MP3
nano我听了，很耐听！
钱多的，爱面子的，喜欢攀比炫耀的，可以买！
如果MEIZU不是因为专利早在国外卖火了 ！
我姐姐上次回国一次就卖了10M3说送人，便宜而且样子也不错，音质年轻人比较喜欢！只是英文操作系统不太好弄了！

魅族之音 发表于 2008-6-16 10:49

m6 sl 高频好了，相比sp的，大家有机会可以试试nano3和m6 sl的（一样的dac），我看说十个有九个说魅族ok！！！！！！！！！！！我哥在美国，魅族是像韩国的艾利和一样的地位，和apple差点，但这个差，不再音质！！！！！！！！！！！！！！

bsobly 发表于 2008-7-12 13:16

我也刚买了个m6

nebulamay 发表于 2008-7-12 16:51

M3音质比M6高一个档

wzywzy74 发表于 2008-7-12 21:32

sl版的确不错yct13

chang-zt 发表于 2008-7-24 11:43

说实在的，买魅族就是爱国，那些说水果烂的人大多就是听了几耳朵然后就YY，楼主你说的3个MP3扔地上，看那些人拣哪个！！！只要加一个DOCK，ipod就是无敌的，因为可以LINE OUT的MP3有几个？!

[[i] 本帖最后由 chang-zt 于 2008-7-24 11:47 编辑 [/i]]

ayaman 发表于 2008-7-26 10:55

[quote]原帖由 [i]dante3721[/i] 于 2008-5-16 13:26 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3256750&ptid=43748][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url]
M6没那么好吧。低音很硬，pt850没必要拿出来说事了。nano3没听过，不评论。原来两个M6的，一白一黑，现在都给我爸我妈用了，感觉低音过于多了，高音不怎么好。解析声场也不咋的。M6也可以了，煲好的px200插上面听加州 ... [/quote]

RP问题。。 我 听加州没所谓爆音。。。 M6TP第一批出的  加PX200

hcliang 发表于 2008-7-30 09:13

楼主你真是无聊！你不知道大多人都是用魅族吗！！！只因为魅族便宜！
明显挑事！！！

yeunghan 发表于 2008-8-1 10:39

M6就论音质，绝对没M3好啊！！不过换芯后就不一定了！！不过。我一直还是支持M3的！！

ingkeliwang 发表于 2008-8-1 11:21

m3，m3,m3 oh yeah!!!!

chaobj 发表于 2008-8-2 22:07

M3好 我弄了个NANO 8G  感觉一般

kidlover 发表于 2008-8-4 15:42

你拿M6跟NANO3比!简直忍不住想拍你了!!
简直找拍......

就M6的声音,还不具备和NANO3比的实力.

NANO3的声音我曾经在APPLE店反复跟IPC AB过,带了888,PX200,小6三个耳机来尝试,盲听确实听不出区别,这点很多烧友都尝试过,结论差不多,请最前面几楼自己瞎YY没盲听AB过的朋友注意了.
不过有烧友反映在+高级二房后两者会出现些微差别不过我想我多半听不出来的.

M6的声音是很不错,不过只是对它的价格而言,也只是以一般的要求而言.在用要求最顶级的P3的眼光来看,它还有很多地方不够格,它的低频是个很严重的问题,即使关掉音效低音开到0,也太多了,不干净,而且最最最最痛恨的是它的声音太混了,实在太混了,感觉就像在们外听门里面的人在唱.

我觉得M6的特点是听些编制,交响什么的,气势是很足的,但听人声确实不好.

不过就性价比而言,M6肯定是比NANO3稍好(越高端越没性价是共性了).

其他,不管是外形,操作,声音,界面M6SL都毫无疑问地被华丽的击倒,更别说固件,售后什么的.

曾经有朋友说MZ你买的只是个机子,而苹果你买的不只是个机子,这说得很好.

另,我是一个M6SL暴音的受害者,我的888也深受其害.

hthpc87420 发表于 2008-8-4 18:50

声音 外观 做工 时尚明显是NANO3!

魅族之音 发表于 2008-8-5 15:15

[quote]原帖由 [i]kidlover[/i] 于 2008-8-4 15:42 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4300651&ptid=43748][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你拿M6跟NANO3比!简直忍不住想拍你了!!
简直找拍......

就M6的声音,还不具备和NANO3比的实力.

NANO3的声音我曾经在APPLE店反复跟IPC AB过,带了888,PX200,小6三个耳机来尝试,盲听确实听不出区别,这点很多烧友都 ... [/quote]

我apple 的mp3都有（从低端到高端）
一般消费者不管是短时间还是长时间，m6（飞芯）永远比apple（欧胜）的好，现在魅族全是欧胜的，还是有老飞芯的感觉！！！
apple我直觉的太平淡,适合养老！！！！！！！！！！

jack0503 发表于 2008-8-6 02:54

谁敢说nano的音质比不上魅族？你开什么国际玩笑？要真是那样，魅族很快就能收购苹果了，又便宜又好，苹果倒闭算了，你觉得可能么？楼上说魅族好的有几个听过认真品过ipod？魅族，这么跟你们说吧，你买个机器，便宜，功能全，能听，自己乐呵乐呵就算了，别拿出来和sony，ipod，iriver之类的比。价格差好几倍呢，谁也不傻是不是？

[[i] 本帖最后由 jack0503 于 2008-8-6 03:03 编辑 [/i]]

ingkeliwang 发表于 2008-8-6 09:56

天上掉馅饼，我拜那个个胖子icon6.gif icon6.gif icon6.gif
原来用的m3，感觉音质提升挺大的，不那么混了，低频不仅本着了，也不硬了。也许是lo的关系吧icon9.gif icon9.gif
其实感觉最好的还是底噪小了不少，m3上um2，晚上听歌就是折磨yct61 yct61 yct61

飛兒 发表于 2008-8-6 11:51

看来大家都很有意见！！！！！！！！！！！！！！icon9.gif

Fly Karl 发表于 2008-8-6 15:15

无视IPOD。。虽然NANO3音质有改善，但还是无视ING..................yct60

查看完整版本: meizu M3.M6 nano 3 ,大家觉的那个更好？