版主进来，建议开个MP3PRO专区（内附测歌曲来证明MP3PRO的音质是非常优胜的）
测试歌曲弦子-舍不得无损flac格式[url=http://www.fs2you.com/files/03824fe8-2cb9-11dd-a530-00142218fc6e/]http://www.fs2you.com/files/03824fe8-2cb9-11dd-a530-00142218fc6e/[/url]大约30M
mp3pro格式[url=http://www.namipan.com/d/%E8%88%8D%E4%B8%8D%E5%BE%97.mp3/28778607d770dc2429cdd519877993b64bf38e7b46454600]http://www.namipan.com/d/%E8%88%8D%E4%B8%8D%E5%BE%97.mp3/28778607d770dc2429cdd519877993b64bf38e7b46454600[/url]只有4.4M（大家真的能用耳朵分别出那个是无损那个是MP3PRO吗？就算有区别出不会太大）
mp3pro专用播放器[url=http://www.namipan.com/d/mp3proplayer.exe/9f4c209de40b03745f40feda6f1e1956f588b35700c50500]http://www.namipan.com/d/mp3proplayer.exe/9f4c209de40b03745f40feda6f1e1956f588b35700c50500[/url]
其实千千静听也支持这个格式！
[[i] 本帖最后由 shining668 于 2008-6-4 18:30 编辑 [/i]] 问题是...大多数随身播放器能不能支持这个格式... 我已经在天天动听反映了这个情况，希望下个版本能支持这个格式。 拜托是大多数MP3不支持这个格式。。
不是手机。。。yct34 。。。。。。。。。。。。。。
随身设备不支持有啥用~~。。 楼上的，你头像太有个性了。有点恐怖呢。 LZ，你自己看看吧
[url]http://baike.baidu.com/view/66080.htm[/url]
这个技术是压缩技术为主！不是提高音质！
想要获得更好的音质，请到AAC版，目前AAC为音质最好的有损格式。 [align=center][table=96%,#003300][tr][td][table=97%,#ffffff][tr][td][table=96%,#003300][tr][td][align=center][color=#fafafa]吃吃说[/align][align=center][size=4]
楼上的打你哟~敢做广告~
楼主，吃吃在无损区恭迎大驾哦~
[/size][/color][/align][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/align] [quote]原帖由 [i]luckylei[/i] 于 2008-6-4 16:41 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3524994&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 问题是...大多数随身播放器能不能支持这个格式... [/quote]
[font=微软雅黑][size=3][color=sienna]没错儿，这才是最主要的原因……没随身听支持的格式我们目前是做不起来滴……[/color][/size][/font]:'( [quote]原帖由 [i]dongjie558[/i] 于 2008-6-4 18:41 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3526535&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 拜托是大多数MP3不支持这个格式。。不是手机。。。yct34 [/quote]
[quote]原帖由 [i]huxin[/i] 于 2008-6-4 18:46 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3526596&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 。。。。。。。。。。。。。。随身设备不支持有啥用~~。。 [/quote]
[quote]原帖由 [i]luckylei[/i] 于 2008-6-4 16:41 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3524994&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 问题是...大多数随身播放器能不能支持这个格式... [/quote]
客观一点来讲,是大部分mp3都支持! 只不过无法解码它里面特有的"SBR（Spectral Band Replication）的技术",
所以音质听起来和普通的mp3没什么区别... 我做了一个张学友88极品音色 三年两语的MP3PRO专辑，运用了当前最高比特的MP3PRO格式，最高达到144KBPS，大小为64.7MB，音源文件是在本论坛下载的APE格式（408MB）用Cool Edit Pro 2.0直接转为MP3PRO格式，或者我的耳朵有问题，我实在分不出有任何区别！
下载地址：[url=http://www.namipan.com/d/88%e6%9e%81%e5%93%81%e9%9f%b3%e8%89%b2%20%e4%b8%89%e5%b9%b4%e4%b8%a4%e8%af%ad.mp3/c83b280e2da72e2beb811fcfc81f6e5c7919035246820b04]http://www.namipan.com/d/88%e6%9e%81%e5%93%81%e9%9f%b3%e8%89%b2%20%e4%b8%89%e5%b9%b4%e4%b8%a4%e8%af%ad.mp3/c83b280e2da72e2beb811fcfc81f6e5c7919035246820b04[/url]
不知道做出后能不能发布去“●320k音乐专辑● ”专区？请版主明示。
[[i] 本帖最后由 shining668 于 2008-6-5 13:15 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]shining668[/i] 于 2008-6-5 12:58 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3536053&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 我做了一个张学友88极品音色 三年两语的MP3PRO专辑，运用了当前最高比特的MP3PRO格式，最高达到144KBPS，大小为64.7MB，音源文件是在本论坛下载的APE格式（408MB）用Cool Edit Pro 2.0直接转为MP3PRO格式，或者我的耳 ... [/quote]
很抱歉，我们320区目前不会考虑做这种格式……
或者你跟小格式专区的版主谈一下，搞不好他们会做……:'( [quote]原帖由 [i]YaYo3000[/i] 于 2008-6-5 13:09 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3536215&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 很抱歉，我们320区目前不会考虑做这种格式…… 或者你跟小格式专区的版主谈一下，搞不好他们会做……:'( [/quote]
嗯！谢谢！去找版主谈谈。 我这边只想搞个aac还有mpc，只不过基本没有硬件播放器支持mpc，所以暂时使用aac！
mp3差太多了，不予考虑。yct13
不过，还是谢谢你的建议。:'(
—————————————我是可爱的分界线—————————————————————
aac体积小，音质最好（有损）。目前支持的硬件也多，我的e680g使用自带播放器就能支持，妹妹的n76也支持，朋友的n81同样支持，虽然是智能手机，但是没装软件哦。相信大部分mp3还是支持的！那些无名小牌的基本不用考虑音质问题，所以可以无所谓。
综合：aac是强大的。欢迎大家光临aac版，有空我会更新上verycd上排前的专辑到aac。
aac不比无损差多少！至少目前是这样，几年内也是这样的。根本听不出嘛，哈哈。icon4.gif
支持无损，支持aac！:'( 不是
MP3Pro以VBR100模式编码时会优于96kbps和128kbps的HE-AAC,从频谱上看,这个模式编码的MP3Pro可封顶
那MPC和WMA也应该加到小格式版块了,MPC从Q7开始就是高品质了,WMA则是VBR90,说实话,WMA差就差在256kbps和320kbps这两个码率上了,似乎微软没有重视这方面 [quote]原帖由 [i]lisibin1[/i] 于 2008-6-6 13:52 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3550426&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 不是 MP3Pro以VBR100模式编码时会优于96kbps和128kbps的HE-AAC,从频谱上看,这个模式编码的MP3Pro可封顶那MPC和WMA也应该加到小格式版块了,MPC从Q7开始就是高品质了,WMA则是VBR90,说实话,WMA差就差在256kbps和320k ... [/quote]
正解，低码率wma明显好于mp3，过了128就不行了，好可惜。。。
mhjj兄，你的Id有什么寓意呢？莫非"魔幻JJ?";P hohoyct58 WMA不是过了128k就不行了,192k仍非常好,只是256k和320k不行,WMA的VBR编码也是非常优秀的
而且160k的WMA略优于192k的MP3,192K的WMA直逼256K的MP3,但我不理解的是,有时320k的WMA还不如160k的WMA,但是VBR90和VBR98的就明显好多了,不信自己试试,WMA可不是还停留在V7,V8的时代,10Pro都出来了,24Bit,440Kbps的码率是MP3望尘莫及的. [quote]原帖由 [i]BRUCE1013[/i] 于 2008-6-6 18:11 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3553925&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 正解，低码率wma明显好于mp3，过了128就不行了，好可惜。。。 mhjj兄，你的Id有什么寓意呢？莫非"魔幻JJ?";P hohoyct58 [/quote]
yct41 .....当初在百度贴吧注册时,想注册"魔幻季节",(因为偶就很喜欢这首歌:'( ),但已经被别人注册了........所以.......就用这四个字的首字母...
一直用到现在,无论是哪个论坛,或其他需要注册的地方,mhjj一般都是偶啦!:o
甚至,迅雷狗狗搜索我的ID,都可以搜到我的一点资源...icon1
[[i] 本帖最后由 mhjj 于 2008-6-7 09:34 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]mhjj[/i] 于 2008-6-7 09:33 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3562635&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] yct41 .....当初在百度贴吧注册时,想注册"魔幻季节",(因为偶就很喜欢这首歌:'( ),但已经被别人注册了........所以.......就用这四个字的首字母...一直用到现在,无论是哪个论坛,或其他需要注册的地方,mhjj一 ... [/quote]
我曾经以"省实验之挖坟者"的ID在baidu的OGG吧和AAC吧与mhjj讨论过....................... [quote]原帖由 [i]lisibin1[/i] 于 2008-6-7 09:59 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3562999&ptid=47392][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 我曾经以"省实验之挖坟者"的ID在baidu的OGG吧和AAC吧与mhjj讨论过....................... [/quote]
好像是.....:call: ....
页:
[1]
2
