大家都说MP3不够台CD,如果台CD跟电脑比呢?
我家有台5年前公司的2万多的IBM,我通常拿它来上网下歌。可是放到MP3上听总感觉不好,没味道。
但用IBM听感觉完全不一样。
如果用高级的电脑放“无损”,会不会听起来更加好呢? 我知道“理论上”,但我认为“感觉”更重要,不是吗? yct61 台CD跟电脑比也看电脑带的啥声卡啊,AC97…… 集成声卡基本能胜过普通的mp3和低端CD机,高端便携CD及估计大个平手,以前的老机会比集成声卡好
然后,如果是专业声卡,那基本上能完胜所有随身设备了,当然C4套装不算 当然不一样了。
支持HDCD的CD机量化可以达到24位,当然比16位的APE,FLAC等无损强悍多了。 电脑上听无损和在MP3上听一样。 要想音质好,音源是关键。现在的集成声卡不亚于独立的,都支持192KHZ采样,24位量化的音源。
建议你下一个192KHZ采样,24位量化的DVD-AUDIO听,音质保证最棒。 音源的好坏排列:
DVD-AUDIO/SACD > HDCD > 无损 > MP3等有损 那也得看各方面的配置啊
PCHIFI现在好像也挺流行的 要玩得好的话估计也不会比传统HIFI差吧 关键看自己的耳朵了,虽说集成声卡能强过大多mp3,可主板那个低噪啊,反正我是受不了,宁愿用mp3……
很多烧友玩的是一个氛围,用CD机甚至玩LP,那套玩意贵啊……没个几十万的总投入往往会遭到老烧的BS。PCHI-FI是普通人对高音质追求的产物,大家都是玩个乐呵,你那百万的东西我听着跟PC+APE+幻想曲+T200播放出来的东西一样,1w以下搞定。那又何必去苛求硬件~~等到耳朵已经受不了PC发出的声音,再研究也不迟,这样应该会更有乐趣~~ 这种事情很难说,除非你的电脑上上的是高端声卡……但是那是一种相当的浪费
而且因为耳距不同,音箱和耳机也是有很大区别的,我现在是用8.1的声卡和建伍的5.1组合音箱。
每天都是APE,FLAC,只能说比MP3格式要好很多,但是我更加喜欢的却是播放器+APE无损+放大器+V700耳机。比在电脑上感觉好。 基本~ 台机可以完胜PC~~~~~
不过据说英国之宝CD台机用的是PC光驱~~ 囧~~~~ 个人觉得大家都在讨论光驱的解析度,可是到底有多少CD本身的质量配得上解析度呢?
请教一下。
我有个发烧友,他的设备很好,但是碟子…… …… 没用独立声卡的电脑 完败 于 CD
哪怕是稍好一点的低端!
尤其是最近电脑用的那个AL888南桥芯片的声卡 ! 越来越完 ~~
想用电脑来欣赏音乐 还是 用一块独立声卡吧! 先把耳朵练好,要不然听wma和无损是没有区别的......... 现在的笔记本电脑集成声卡,我感觉不出有什么底噪,晚上的时候也没听出多少来,音质比MP3播放器要好,首先推力都很大,耳机效果发挥得好 台式cd声音比较纯一些。 [quote]原帖由 [i]shiguanzhou819[/i] 于 2008-10-5 11:26 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5102818&ptid=75084][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先把耳朵练好,要不然听wma和无损是没有区别的......... [/quote]
我觉得那是相当明显的区别啊!
不过感觉现在的音乐 320KB 和 FLAC的区别好象不是很大。
只有那种专门的注重音质的音乐感觉才比较明显。 其实说到底~~你觉的这机器的声音不好,但不能就说这机器音质就差。声音这东西要想听出味道~~必须要对上你的口味,比如暖声风格和冷声风格~~有人喜欢甜甜的人声,有人喜欢带有点冷艳的人声。所以说不要说不同级别的器材,声音就不是一个档次。yct52 风格问题好像是渲染问题,音质问题好像是解码还原是否真实(即那MP3文件原本的声音)的问题。
页:
[1]
2
