今日关注：中国人和美国人谁更会花钱？
[size=5][color=red][b]以下是一则05年的旧闻，如今再看看，您认为中国人和美国人谁更会花钱？[/b][/color][/size]美国人敢花钱中国人怕消费
2005年11月08日 09:23 现代快报
经济靠什么驱动会更快更平稳？是外贸、投资还是内需？我国当前为何会出现内需不振？税收和福利如何互动？欧美日当代最发达的三个经济体的经济模式也难逃现实的考验和争议，欧陆的社会福利政策就是一例。国情不同，“模式”不必套用，但“常识”却可引为镜鉴，比如提高劳动者的“话语权”，比如基本的社会保障制度的完善……美国人为何如此挥霍。
美国经济是最典型的市场经济，实际上也就是消费经济。个人消费开支约占国内生产总值的三分之二，美国人为何能如此“挥霍”？
首先是由于“多挣少存”。2004年的税后收入大约为86470亿美元，而当年就花掉85320亿美元，他们存入银行的钱很少，储蓄率只有1.3％。其次，由于社会保障体系比较完善，大多数美国人后顾之忧相对较少。政策刺激消费
个人消费开支的含义并不难理解，说白了就是大家花钱买吃的买用的买服务，也就是“内需”。但如何把“内需”很好地刺激起来，使大家愿意并且能够多花钱，确实很不容易，因为影响人们花钱的因素实在太多，十分复杂。以2004年为例，在当年大约11.73万亿美元的国内生产总值中，美国的个人消费开支8.2万亿美元。再细分一下：用于买汽车、彩电冰箱、家具等耐用商品花的钱约占总消费开支的12％。花在买吃买穿、汽车加油等非耐用品方面的钱占29％。花在贷款买房、水电煤气、医疗保险、出门旅游等占的比例高达59％。储蓄率仅1.3%
美国人为何能如此“挥霍”？首先是由于“多挣少存”。据统计，美国人2004年的税后收入大约为86470亿美元，而当年就花掉85320亿美元。他们存入银行的钱很少，储蓄率只有1.3％。就是说美国人挣100美元只存进银行1.3美元。其次是靠向银行借钱。很多美国人不但不存钱，还要到银行去借钱买大件物品或者通过信用卡透支出去游山玩水。据美国联邦储备委员会统计，到今年6月底，美国的信贷消费总额已经高达近2.15万亿美元。以全国人口计算平均每人负债7000多美元。这还不包括贷款买房子的5万多亿债务在内。保障体系完善
[size=0px]1 R1 S/ d. u6 g; o. ~4 Z[/size]
美国人敢于花钱，除了民族特性之外，总体消费环境比较好是很重要的原因。首先要有钱可花。这就必须促进经济持续稳定增长，使所有人的收入逐年增加。再就是没有很多的后顾之忧。对绝大多数美国家庭来说，退休可领取社会保险金和退休金，保证基本生活一般没有多大问题。生病住院有医疗保险，失业也可领取一定的救济金。孩子到公立学校上学可以免费，上大学也可以先贷款后还钱，等等。因此，美国人基本没有必要为将来退休、看病以及孩子上学等问题存很多钱。利率杠杆调节[size=0px]4 d6 y8 j" {1 \4 ?! a' _0 e: H l1 H[/size]
[size=0px]青年论坛_北青网4 `" Q$ P5 e+ o4 L+ l[/size]
但是，凡事都有个度。个人消费也是这样，消费过了头也是麻烦事，会使经济过热从而很可能出现通货膨胀。对此，美国的中央银行即联邦储备委员会经常利用利率杠杆对经济实施调控。消费和企业投资出现疲软迹象时，美联储就放松货币政策降低利率，这样人们和企业借钱所要支付的利息就比较低，可以刺激人们多贷款消费。反之，美联储就提高利率，这样人们和企业贷款就要增加开支，贷款消费的“热度”就会降下来。如何掌握这个度，可是一门高深莫测的学问。中国人为何不敢消费
中国商务部日前公布的前三季度商品市场运行情况显示：居民消费价格涨幅9月回落到0.9%，达到2003年8月以来最低水平；而与此同时，今年前9个月城乡居民已经增加存款1.68万亿元，居民储蓄率已高达46%。
[size=0px]G* o+ |[/size]
中国人并非有钱不会花，说到底，中国老百姓不是“不乐意消费”，而是“无钱消费”、“不敢消费”、“不忍消费”。并非有钱不花
[size=0px]c* i4 v; C[/size]
中国人自古讲究“钱财乃身外之物”，生不带来、死亦不带去的东西，为何竟舍不得用之于改善生活呢？难道是中国老百姓越来越不懂得享受生活了吗？———哦，如果有哪个揪心于扩大内需之难的经济学家真这样想，并且自以为是中国老百姓“有钱不花”或者“有钱不会花”，试图再提出些通过“大学扩招、提高收费”以便扩大内需之类的馊主意的话，那可实在是太冤枉中国老百姓了。贫富差距过大
一个笼统的整体数字极易掩盖其内部可能存在的巨大差距，我觉得我们非常有必要将今年前9个月城乡居民所增加的这1.68万亿元存款更加细化：是每户家庭都在增加，还是少数账户在快速飞增？试问，胡润富豪榜上，一个富豪所增加的财富数字，就能把这个1.68万亿割去多少？一些人消费大增，存款照样大增；可更多人消费没增加，存款一样也没增加———结果自然只能是消费增加得少，存款增加得多。打个比方，一个10人群体，存款总共增加了100元，其中一个人增加了100元，其他9个人增加的额度为0。可是一个人“万贯家财三顿饭，千间房屋一张床”，消费又能增加得了多少呢？这难道能说明这个10人群体“不乐意消费”吗？后顾之忧太多
住房、教育、医疗等后顾之忧太多。试想，一个大学生四年学费等于一个农民35年的纯收入，他全部“消费”掉了，孩子将来还要不要上学？根据郎咸平教授的统计，按照上海市人均可支配收入计算，一个家庭要想在内环线购房，需要不吃不喝33年；在内中环线要21年；在中外环线要14年；在外环线外也要13.5年到7年；如果考虑到购房之外的其他生活支出，购房年限还将延长一到三倍———谁还敢那么随心所欲地“消费”？医疗更不用 说了，65%的中国老百姓没有任何医疗保障，平时“消费”难道比到时救命更重要吗？涨价困扰百姓。
这些年，“涨价”是围绕老百姓生活的经常性话题。水费、电费、煤气费，哪个不涨？哪一个涨价者又不是垄断“霸王”？这些日常生活必需消费，老百姓只能忍着。可是，像房价这样曾经一年翻几番的非理性暴涨，老百姓为了不让血汗钱白白流走，放在手里多攥一会儿，又有什么不好理解的呢？还有像景点门票，发了疯一样地你涨我也涨，老百姓大不了就不去了，又有什么好大惊小怪？新华社记者王振华
[color=#ffffff][/color]
[color=#ffffff][/color] [b] [size=3] [color=SlateGray] [font=楷体_GB2312] 沙发 一般是美国人吧 两个国家的价值观 不一样 导致消费观也不近一样 我们国人还是比较低调和保守的 [/font] [/color][/size] [/b] 最大的问题就是房价太高，而房子在大多数国人眼里是不可或缺的东西
对于一般老百姓，好不容易挣点钱，都攒着准备买房了 yct56 这个还用想吗肯定是美国人更会花钱
人家花钱的时间比咱们时间长多了！ 这能一样么？中国人是买个房和车就欠一屁股债，美国人一个月的收入除去基本支出还可以买一台52寸L1CD液晶电视，国内有几个行？我上面说的只是体力劳动者。平均月收入2500美金，月消费1000美金。北京高层房价比美国别墅还贵。但我们能看到好的一面是中国在发展，美国在倒退，我希望过几年再讨论这问题，结果是倒过来的，大家努力啊~~yct52 我国在制度和思想上面还是和欧美有点差距的 谁给我钱，我也很会发钱。。。 两个国家的总体水平都算不错，所以都懂花钱，只是需要不同而已 中国人没美国人有钱 [b][size=6][color=red]只有那些没有生活阅历的人才会说美国人会花钱！
中国的国情能和美国一样吗？
如果中国人像美国人那样花钱，那不是逼着自己借高利贷吗！
要有本事，就你一个月挣个一千五六的，你也给我成天旅游，成天消费试试！
我饿不死你！[/color][/size][/b]
環境不一樣
不能說美國人工資高就消費高，美國的食品價格普遍比中國高，一個番茄我們可能只要3元，美國也要3元，但是換算成RMB就是21元了。我們賺2500元，他們也賺2500元，只是美元比RMB價值高而已。我認為還是美國人無后顧之憂才是原因，中國的養老醫療工傷失業都存在很多的缺點和漏洞。（本人勞動保障系的，學這個，所以有點涉獵）老百姓有了錢只想存起來以備有大事的時候急用（結婚，生病，喪葬等）。
而美國的社會保障體系比較健全，人們生病看醫生都不會很緊張。一般來說每戶家庭都會有一個個人家庭醫生，包括牙醫。
沒有工作的話能夠享受失業金（不是永久的）。而且金額足夠美國人的正常生活。
但是中國申請失業金所要提供的資料非常繁復，你要跑好多地方蓋好多章。車費都要好多。申請到的失業金只能提供最低生活保障。（當然只是文件上這樣講，我們這邊低保戶每月可以拿到將近600元，但是失業金只有160元，靠失業金的話只能活10天左右，呵呵。）
就以上一兩點例子就可以知道，現在老百姓不敢花錢，生怕：失業了/現在競爭激烈，生病了/一會查出三聚氫氨，一會查出蘇丹紅什么的，生/老/病/死什么都要錢，現在中國看病看不起啊，沒有醫保的人，生個感冒要花將近300元錢（掛水，縣級醫院）。
看了以上，如何敢亂花錢啊！
在美國的同事告訴我，在美國，生病打電話求助的人，醫院負責收治，如果沒有錢，醫生會給你將當前癥狀治好，讓你可以自己出院。然后就不管你了。
但是在中國，沒錢救護車直接去了火葬場。（好像是哪里看到的新聞，忘了。） 美国人。。。这个。。。我是这个观点。。。
05年的报纸。。。 中国人会花钱,因为中国人花钱都花到美国了(一万亿美元啊)handshake.gif . 如果我有足够的钱，我还想买架航天飞机玩玩呢
肯定是美国人了
美国人生活很有保障啊。。：） 其实不是中国人不会花钱，是中国人普遍没钱……比如中国人挣1000元，欧洲人挣1000欧元，都算中下水平，外国的电器多少钱？？中国多少钱？？其实折合人民币是差不多的价格，他自己的本土品牌说不定还便宜，iphone 3G中国卖多少钱？美国大概200美元，你说哪个便宜？中国房价贵，在上海有100万了吧，人家说百万富翁了，其实狗屁，买房子了，你还得贷款，你能住毛胚房吗?不能！装修要钱，继续贷款，都好了，还贷了，不存钱行吗？。中国市场造就了老百姓情愿存钱也不愿花钱的思想。 其实不是中国人不会花钱，是中国人普遍没钱……比如中国人挣1000元，欧洲人挣1000欧元，都算中下水平，外国的电器多少钱？？中国多少钱？？其实折合人民币是差不多的价格，他自己的本土品牌说不定还便宜，iphone 3G中国卖多少钱？美国大概200美元，你说哪个便宜？中国房价贵，在上海有100万了吧，人家说百万富翁了，其实狗屁，买房子了，你还得贷款，你能住毛胚房吗?不能！装修要钱，继续贷款，都好了，还贷了，不存钱行吗？。中国市场造就了老百姓情愿存钱也不愿花钱的思想。 05年发表的东西,在金融急剧动荡的今天,我认为没有什么可比性一个月前发表的福步斯排名,现在已经需要修改了,更别说是05年的一篇报道 物质追求是无止无尽的，比起花明天的钱，我更愿意花自己挣的钱，不多够用就好。 今天凤凰卫视，＜＜一虎一席谈＞＞中就有人讲到了这个问题．从观点看．我支持正方．因为，我们更显得理智．
页:
[1]
2
