M3发挥了飞利浦几成功力?
都说飞利浦强,可是没听出M3有哪里强的。昨天听了同学的fy500感觉是不错,m3明显差上一节。 沙发 yct56 yct56 yct56原版的M3是听起来不行,但是调了音效后就牛逼了
去魅族的论坛找下吧 叫**丽音
对了PT850十分脆弱啊 我用了一周就挂了
我现在用飞利浦的入门HIFI耳机,感觉不错,听APE的音效和我的松下PT800的CD音效差不多
对了我的是飞芯的M3 什么年代了还在唯"芯"论 不懂的飘过````````` 友情帮顶一下吧~~楼下的继续!!;P 无躁。听起来 不累的。就是最好的 新入了三星芯的FY500,,,感觉很好。很喜欢他的音质,icon6.gif 比用过的vx818、vx989+、v3、v7都好。
甚至比
M3都要明显的好。好喜欢。
纯属个人听感,M3党请勿拍砖,若引发辩论则产生类似于“萝卜青菜哪种更好吃”的庸俗无聊辩论。
[[i] 本帖最后由 wuwo 于 2008-10-13 11:55 编辑 [/i]] 没用过M3,再说好我就后悔了,我用M6SL,以前用E3感觉也不错啊 E3是魅族永远的经典~ 现在的M3 M6~SL版 真是恶心 [b] [size=3] [color=SlateGray] [font=楷体_GB2312] 对M族的无损 不过国产的话 魅族还算pass吧 [/font] [/color][/size] [/b] 都说E3是经典。那我的这个E3C不知道大家如何评价。哈哈 北京奥运会都开过去了!还在讲“飞芯论”?:kiss:
要记得现在是2008年了,不是以前!icon1
[[i] 本帖最后由 清波子 于 2008-10-18 15:19 编辑 [/i]] 就算对低烧来说,芯的差别还是很小的。
而且M3有那么多音效,别告诉我说你调了15的低音然后在那里骂M3低音重。
立体声的话NOLMAL还过得去,别的就过不去了。 我觉得现在坛子里面成了另一个极端
认为芯是不重要的 这个很不对
芯还是保证音质的一个重要一环 MZ把飞芯发挥的最好的是E3
不过你要听过FY500再听E3 就。。。 算了。。。 自己体会吧。。 M3实在不行,那个噪音,那个S音, E3 低音严重失真,高音尖,但延展好 e3的底噪很大,换曲有电流声,m3 m6 sp版低音轰炸机。。。不过调了还好,
用欧胜的m6sl,只是风格不同。。。几个机器都用过,各有各的喜好。。。当年不是都被那低音震撼了吗?现在不能比了,但是芯片确实重要,但魅族作的不够好,比下当时艾利和飞芯的就知道了 。。。yct24 不是唯心论啊,呵呵,就是忽然想起来就说说,听过艾利和的飞芯的机器,的却强,所以才想知道到死差了多少。呵呵 没听过艾利和的,但我是用一款耳机,用原版翻刻的CD好转的APE,用M3和松下的ct800比较。发现差不多。
对了,M3的低音我一般是不开,或只开1 M3坏了...换个M6SL...后悔的一塌糊涂...
页:
[1]
2
